刚刚看了韩半岛又叫朝鲜半岛的一部片子。

开篇简洁明了地交代了故事背景，朝鲜核试验后日趋复杂的政治局势逼迫南北韩日益走向统一，第一步就是开通一条贯穿朝鲜半岛可同中国经满洲里至俄罗斯最终可达欧洲的铁路，导演把这看成是朝鲜半岛的生机所在，对于这个海上被一度是他殖民国的日本包围的国家。

开通当天，没有外国来贺，日本提出100年前朝鲜王朝与日本的条约，声称日本对该铁路拥有永远的权利，而对此开通进行强列抗议，并提出修路开通则取消预先决定的一笔数额不匪的贷款作为惩罚。继而美国支持日本发表声明反对开通，俄中紧随其后表示遗憾。一种危机四伏的感觉凉彻人心。

国内一片哗然，左右两派争执不下，此时一个研究朝鲜近代史的年轻学者冒性命之险进言总统，尽数近代日韩条约系为伪造，如得真玉玺，则真相大白天下，近代远东史将改写。

以总统、情报部长、外交部长为代表，左派决定寻找玉玺，即便玉石俱焚也不可屈尊于日本，而以总理、工商财长为代表的右派为争取贷款，决定避免与日交恶，不可让玉玺现世。为此展开的剧情一波三折。一度韩军包围日本大使馆，日韩军舰编队夹警戒线而峙，只有日本海军三分之一兵力的韩海军总司令得到总统授权，随时可以发起进攻。而另一方面，以总理为代表的左派则设法毁掉了出土的玉玺，甚至毒倒了总统越俎代之。

但是这部片子作为爱国主义宣传的电影一个比较失败的地方就是用偶然因素作为了扭转国家命运的枢纽：真正玉玺出土，总统奇迹般苏醒，最后日本无条件撤军，承认条约系为伪造，愿弃前嫌与韩国修好。

可从另外一方面看来说历史的确是若干个偶然锻造的，暂就不多说了吧！

最后作为引人深思的点睛话题是总理和总统之间一段对话。一者是为了今日民众之福忍屈求得贷款而以此发展社稷，另一方则是以血荐轩辕的勇气还原历史作不屈之争。孰是孰非？

战者赴汤蹈火挽国家于危亡被奉为民族英雄而枯去万骨，和者为使国民免遭战火要负千古骂名却需更大勇气。

所以说投降派并不是罪人，他的爱国情结可能比头脑一热的人更冷静与坚韧，一如汪精卫，一如战败后坚韧的日本民族。

右的思想意见能与众和却不免妥协，左的意见虽醒世发聩却也易入于偏颇。

我倒是觉得，选左也好选右也罢，本无所谓高下左右是非对错，一个理智的人，有冷静的头脑的人，重要的是能坚持自己所相信的。